蒂莫西·梅是一位密码学家和密码朋克,他最近同意应CoinDesk的要求对比特币白皮书发表评论。因他的思考而产生了一份30页的文件,内容涉及加密货币的历史、国家的作用和密码学的理想。关于蒂莫西·梅,我们应该知道些什么,他在网络朋克运动的发展中又扮演了什么角色呢?

90年代的男人戴着面具。有线年,《连线》一月版的封面上贴了三名蒙面人。他们是加利福尼亚大学的数学家Eric Hughes,伯克利,以及《Cyf朋克宣言》的作者,John Gilmore,一位计算机科学专家和电子前沿基金会创始人之一,Timothy May,一位技术和政治作家,曾在英特尔公司担任电子工程师。《密码无政府主义宣言》的作者和密码朋克邮件列表的成员。《连线》杂志的这篇文章被称为“加密叛军”。

1992年9月,休斯、吉尔摩和5月邀请了20位密友参加硅谷“物理密码客”的首次会议。随后,会议每月召开一次。与会者在吉尔摩的Cygnus解决方案公司会面,讨论了编程和密码技术。该组织的成员之一,黑客裘德·米伦为其命名:她将“密码”和“网络朋克”(科幻类)两个词结合在一起。

这就是加密无政府主义宣言的开始。1988年蒂莫西·梅写了这篇文章,并在加密88会议和黑客会议期间分发给了“技术无政府主义者”。后来,梅在1992年9月的创立大会上宣读了这一宣言。

“计算机技术即将为个人和群体提供以完全匿名的方式进行交流和互动的能力。两人可以在不知道对方真实姓名或合法身份的情况下交换信息、开展业务和谈判电子合同。通过加密包和防篡改盒的广泛重新路由,网络上的交互将无法跟踪,这些加密包和防篡改盒实现了加密协议,几乎可以完全保证不受任何篡改。声誉将是至关重要的,在交易中甚至比今天的信用评级更重要,”

1988年,比特币诞生20年前,监管机构的立场、隐私权、使用加密货币进行非法购买和逃税的指控,这些在加密世界中显而易见的事情,远没有那么明显。然而,即使在那时,也可以非常准确地描述加密现实的当前形式。梅说:“这些发展将彻底改变政府监管的性质、税收和控制经济互动的能力、对信息保密的能力,甚至将改变信任和声誉的性质。”

事实上,监管机构积极采用加密货币,随着“加密热”的开始,控制新行业的愿望也随之产生,比特币从密码客、开发者和极客手中流入普通用户手中。“黑色星期五”比特币的创始人约翰·霍姆奎斯特称,2017年7月25日是美国证券交易委员会(SEC)进入加密领域的“庄严的一天”,随后,SEC在调查了DAO黑客行为后发布了一份报告,并承认DAO代币为证券。SEC官方网站说:“报告确认,分布式账本或基于区块链技术的证券的发行人必须登记此类证券的发行和销售,除非适用有效豁免。…特定投资交易是否涉及证券的发行或出售。…这将取决于事实和情况,包括交易的经济现实。”

从那时起,美国参议院就加密货币举行了几次听证会,SEC主席杰伊·克莱顿就代币的性质对普林斯顿的学生发表了讲话,SEC将大部分ICO代币等同于证券,要求组织者遵守传统证券法,并向加密公司发送了数十份信息请求。不仅在美国如此。全世界的监管机构都在不厌其烦地警告加密投资者风险,并出台新的规则和禁令。

在税收方面,美国国税局(IRS)于2014年3月开始监管加密货币,并将其视为财产,因此对加密货币的购买、销售、交易和开采征税。纳税人和国税局之间的斗争还在继续,报告加密用户的数量仍然很小。然而,美国国税局已经赢得了它的第一个大案子,因为它迫使Coinbase在经过几个月的审判后披露部分用户数据。

正如可能预测的那样,加密货币也有助于保密信息。虽然比特币显然似乎输掉了“这场比赛”,但一些私人金币证明了其持有者的信任。例如,Monero去年通过了压力测试,证明了它的隐私性。后来,执法机构证明无法计算出阿帕贝黑网遗址的所有者拥有多少货币。

梅写道:“国家当然会以国家安全问题、毒贩和逃税者使用这项技术以及对社会解体的担忧为由,试图减缓或阻止这项技术的传播。这些担忧中的许多都是有效的;加密无政府状态将允许国家机密自由贸易,并允许非法和被盗材料进行交易。一个匿名的电脑市场甚至可能使暗杀和敲诈的市场变得可恶。各种犯罪分子和外来分子将成为密码网的活跃用户。但这并不能阻止加密无政府状态的蔓延。”贩毒,赞助ISIL(在俄罗斯被禁止),敲诈。比特币确实为许多非法活动开辟了道路,黑网平台“丝绸之路”成为最响亮的先例。然而,正如可能预测的那样,这不会停止加密机。

梅还掌握了未来加密货币的一个主要特征,即它们将干扰银行,因为它们将更快、更便宜、更可靠,因为没有第三方。“正如印刷技术改变和削弱了中世纪公会的权力和社会权力结构一样,密码学方法也将从根本上改变公司的性质和政府对经济交易的干预。与新兴的信息市场相结合,加密无政府状态将为任何和所有可以输入文字和图片的材料创造一个流动市场。就像一个看似微不足道的发明,如带刺铁丝网一样,使大牧场和农场的围栏成为可能,从而永久改变了西部边疆地区的土地和财产权概念,同样,从数学的一个神秘分支中得出的看似微不足道的发现,也将成为在我周围拆除带刺铁丝网的剪子。”

从80年代末到2003年,梅写了很多关于密码术、隐私和“加密无政府状态”的文章。2018年10月,CoinDesk要求梅在庆祝比特币10周年的白皮书上写下他的想法。metzdowd密码学邮件列表的用户在2008年10月31日收到了Satoshi的一条消息,这条消息包含了比特币描述的链接。

梅说,过去10年来,他一直在关注比特币和其它加密货币的情况,“有些兴趣,一些娱乐和很多挫折。”

梅将比特币指定为一系列财务成就中的领先地位之一,称之为“可能是自发明复式记账以来最重要的发展”。他指出,在某些方面,比特币符合其原始描述。它可以购买或开采,或以很小的费用快速发送,它是无许可的,它不需要集中的中介机构,交易各方甚至不需要相互信任。尽管如此,梅称加密货币为“席卷金融世界的海啸,也留下了许多混乱和屠杀。”“我所看到的是,在一些编程失误、盗窃、欺诈、基于不可靠想法的首次投币(ICO)、不可靠的编程以及很少有人才参与的情况下,损失了数亿美元。”我放弃了雄心勃勃的计划。…佐藤做了一件了不起的事,但故事还远未结束。她/他/它甚至承认,2008年的比特币版本并不是来自众神的最终答案。”

同时,M梅指出了当前系统与比特币最初理念之间的可悲差异:“我不能说明Satoshi的意图,但我肯定不认为这涉及比特币交易,因为比特币交易对KYC、AML、护照、账户冻结以及向当地S报告“可疑活动”的法律有严格规定。警卫警察“治理”、“监管”和“区块链”的所有噪音都有可能有效地创建一个监督状态,一个档案社会。我想佐藤会呕吐。…我们最终可能会对货币和转账进行监管,这与监管言论差不多。这是伸手可及的地方吗?如果爱丽丝被禁止说“我很乐意下个星期给你一美元买一个奶酪汉堡包”,这不是语言限制吗?“了解您的客户”可以同样容易地应用于书籍和出版:“了解您的读者”,“这就是为什么可以看到监管透明性和合规性的路径,许多加密空间参与者都已开始走上这条道路。

梅还提到了一个更广泛的历史背景,试图分析国家的民族特征及其在新的加密时代可以采取的形式:“有些人认为法律保护和司法监督将阻止过度行为……至少在美国和其他一些国家是这样。然而,我们知道,即使是美国也在进行严厉的行为(清除摩门教徒、为美国原住民杀戮和行刑、私刑、非法监禁疑似日本血统的人)。中国和伊朗将如何处理强大的“了解你的作者”(以不可避免的方式扩展“了解你的客户”)?“

梅认为,吸引比特币最初受众的主要特征是,比特币不是由国家控制的。“如果这个项目是关于一个“合规”、“银行友好”的项目,那么利息就会很小,”以安全电子转账项目(set)为例,这个项目没有引起注意,“令人麻木的无聊。”它也是关于电子转账的,但同时它是“99%的法律”。比特币能够吸引网络流氓,当然,还有一个犯罪观众,不管罗斯·乌布赖希特有多高的理想,他们都蜂拥在他的“丝绸之路”上。

正如梅所写:“不可避免地会与美国或世界其他地方的法律体系有一些联系。像“代码就是法律”这样的口号主要是有抱负的,实际上不是真的。比特币,qua bitcoin,主要独立于法律。按照比特币的性质,付款独立于退款,“我想取消交易”和其他法律问题。这可能会改变。但在目前的方案中,通常不知道当事人是谁,当事人居住在哪个司法管辖区,甚至不知道适用哪个法律。也就是说,我认为几乎所有的新技术都使用了一些不喜欢的技术。古登堡的印刷机肯定不受天主教会的欢迎。例子很多。但这是否意味着印刷机应该得到许可或监管?

今天,一些由银行和大型金融机构组成的财团正在致力于特许私营企业区块链。可能不承认这种形式的区块链存在,考虑到一般可访问性(“无许可性”)是分散系统的基本特征之一。“隐私(或匿名)和“了解客户”方法之间的紧张关系是一个核心问题。它是“去中心化、无政府化和点对点”与“集中化、许可化和后门”…这条岔路口在25年前就被广泛讨论过。政府和执法部门甚至没有真正的意见分歧:他们看到了叉子的到来。”

梅指出,长期以来,人们对技术的重视,使得人们对加密货币在金融体系中的“意识形态定位”关注得太少,他们在金融体系中的地位是:“大多数学术密码学家主要关注的是密码学的数学:他们的目光并没有太多转向“金融”ASP。ESES。…我们很多人都不感兴趣,如果隐匿症只是另一个Paypal,只是另一个银行转账系统。令人兴奋的是,绕过了守门人、过高的收费者、决定维基解密是否能够及时获得捐款的中间人。“监管友好”的尝试可能会扼杀密码隐匿症的主要用途,这不仅仅是“Paypal或VISA”的另一种形式。记住,比特币的兴奋主要是绕过控制,使异国的新用途如丝绸之路。这是一些很酷的东西,而不仅仅是另一个Paypal。”

尽管事实上比特币,在梅的观点,并没有成为一个精确的,纯粹的体现佐藤的想法,“比特币基本上是做它计划做的。货币可以被转移、储蓄(以比特币的形式),甚至可以用作投机工具。“情况更糟的是,”数十个主要变量和数百个次要变量,在这些变量中,很难找到一个明确的、可理解的“用例”:“谈论“声誉令牌”、“关注令牌”、“慈善捐赠令牌”,这些都是一种过早的状态。对我来说。没有人能像比特币那样成功。”

根据五月的报道,围绕替代加密货币的过度营销不会加速他们的采用:他认为人们没有足够的资源来感知这一数量的信息:“我认为贪婪、炒作和闲聊”到了月球上!“霍德尔”是我见过的最大的宣传车…这比我们在网络时代看到的宣传要多得多。我认为,在会议、白皮书和新闻稿上的谈话,被给予了太多的宣传。大量的“销售”正在进行…大量的小公司、大财团、另类加密货币、首次投币(ICO)、会议、博览会、福克斯、新协议,正造成巨大混乱,但几乎每周都有新的会议,”May写道,他反对这一广告过程,并迫使出现信用卡和比特币。它本身,很简单地进入了生活,不需要大规模的公关活动。人们不能把精力花在阅读每周公告和有争议的辩论后出现的技术文档上。“心理交易”的成本“太高了,太少了”。

“不要仅仅因为它听起来很酷就使用它……只有在实际解决某些问题时才使用它(迄今为止,加密货币解决的问题很少,至少在第一世界是这样的)。”

“我们认为的大多数问题都无法通过加密或任何其他类似技术解决(像“更好的捐赠系统”之类的垃圾不是大多数人感兴趣的东西)。”

“如果一个人参与了危险的交易——毒品、节育信息——实践密集型的”运营安全“……看看罗斯·乌布赖希特是怎么被抓到的。”

“对自由和自由感兴趣,可以自由地进行交易和交谈,以回到最初的动机。不要花时间试图让政府友好的金融选择。”

本文所呈现的内容可能包含作者的个人意见,并受市场条件的限制,不构成投资建议。在投资加加密货币之前,请您先做市场调查,仔细斟酌。布道财经及作者本人对您个人经济损失不承担任何责任。

作者 yabocom

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注